"…el a quo tuvo por acreditados los hechos con las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que acaecieron los hechos, lo que implica la relación de causalidad, al haber encuadrado su conducta en los delitos de asesinato y robo, ambos en grado de tentativa, así como el delito de encubrimiento propio, que fueron demostrados con prueba directa y robustecida con indicios.
Los indicios, técnicamente, no constituyen un medio de prueba, sino una labor lógico-jurídico, que permite, estando probado o conocido un hecho, llegar a establecer la existencia de otro, que es el relevante para el proceso y la sentencia; y por la forma en que acaecieron los acontecimientos, no es necesario determinar cuántos disparos realizó el acusado a la unidad blindada tomada por asalto, como tampoco a qué víctimas les disparó, sino, lo relevante fue su participación directa en esos hechos…"